CSIF- Publicación Ayudas FPU 2021 – Criterios Ciencias de la Salud ANECA Propuestas remitidas por CSIF
7 diciembre 2022
Desde el Sindicato CSIF os informamos en primer lugar que, con mucho retraso, lo que afecta negativamente a la vida de numerosos investigadores júnior de este país, se ha publicado la Orden de concesión definitiva de las ayudas para la formación de Profesorado universitario FPU 2021.
Enlace a la Orden de concesión de las ayudas:
2º- Os informamos a continuación de las Propuestas de modificación de criterios en la Rama de Ciencias de la Salud:
Desde CSIF os adjuntamos nuestras propuestas, remitidas a la ANECA, de actualización de los criterios para la evaluación de la actividad investigadora, docencia, transferencia-actividad profesional y formación académica en la Rama de Ciencias de la Salud.
Propuesta CSIF Inclusión Óptica y Optometría Comisión B8 Especialidades Sanitarias Propuestas_CSIF_nuevos_criterios_en_Inv,_Doc_y_Transferencia PROPUESTAS_MODIFICACIÓN_CRITERIOS_ACREDITACION_TU_CIENCIAS_DE_LA_SALUD
Sugerencias CSIF cambios criterios
Es importante que sepáis que son consideraciones y peticiones sobre el borrador de la propuesta de actualización de criterios en la Rama de Ciencias de la Salud que nos remitió ANECA el pasado 22 de noviembre. Desde CSIF agradecemos especialmente a los compañeros de Ciencias de la Salud el trabajo realizado y las propuestas remitidas.
Consideramos que algunas cuestiones reflejadas por nuestro sindicato son claves para actualizar la evaluación en las tres comisiones (B6. Ciencias Biomédicas, B7. Medicina Clínica y Especialidades Clínicas, B8. Especialidades Sanitarias) y, sobre todo, para mejorar la más que delicada situación existente en los Clínicos Asistenciales actuales.
A CSIF no se nos escapa:
* El enorme problema actual y futuro que supone la carencia de
profesores funcionarios (TU y CU), especialmente, en las Facultades de Medicina.
* La existencia de unos criterios totalmente desproporcionados para profesorado médico, sobre todo clínico.
– En el primer documento, tenéis propuestas de modificación de criterios para la acreditación a Titular de Universidad:
En Docencia referentes:
* Al excesivo número de años de docencia exigidos.
* A limitar la movilidad y el agravio para los MIR en B7.
En Investigación relativas a:
* Quitar rigidez a las comisiones y a la aplicación numérica de los méritos evaluables.
* Modificar la movilidad y el agravio a los MIR en B6, B7 y B8.
En Transferencia y Actividad Profesional referentes:
* A modificar el texto sobre publicación de Ensayos Clínicos.
* A reconocer la actividad profesional en centros públicos o privados.
* A la ausencia de muchos méritos asistenciales en B7: jefaturas,
servicios CESUR, génicas complejas, innovación clínica avanzada, etc.
– En el segundo documento, encontraréis propuestas para TU y CU respecto al número de publicaciones, ser IP, movilidad, dirección de Tesis, TFG y TFM, cargos de gestión, discapacidad, etc.
– El tercer texto recoge aportaciones concretas para la comisión B8 de Especialidades Sanitarias en relación a méritos obligatorios de investigación y docencia, actividades de evaluación de postgrado en el extranjero o tutorías de residentes.
También realizamos a la ANECA una propuesta concreta sobre cambio para el área «Anatomía patológica» que es de ámbito médico y clínico, vía MIR y desarrollada en hospitales, por lo que debería estar en la comisión B7 y no en la B6. Resulta injusto para estos profesionales que los evalúen con criterios de ciencias biomédicas ya que su mayor actividad es asistencial.
Por último, desde CSIF os adjuntamos en cuarto lugar la propuesta específica de solicitar la inclusión de la profesión de óptico-optometrista (o del área de conocimiento de optometría, como se le conoce a nivel internacional; área de Óptica y Optometría de acuerdo a la realidad en España y a los nuevos ámbitos de conocimiento) dentro de la comisión B8 de Especialidades Sanitarias.
